ACESSE O ARQUIVO DO BLOG
FILOPARANAVAÍ

domingo, 14 de novembro de 2021

Mais quatro anos de Bolsonaro... O Brasil suportaria?


Estamos há menos de um ano das eleições presidenciais de 2022.Depois de quase três anos do governo de Jair Bolsonaro, todas as previsões pessimistas que tínhamos desse governo confirmaram-se. https://filoparanavai.blogspot.com/2018/12/os-prenuncios-de-um-2019-de-muitas


Destruição do Estado, destruição de direitos trabalhistas e sociais, destruição do meio ambiente, aumento da violência, pobreza e miséria, além da volta da fome https://filoparanavai.blogspot.com/2019/12/retrospectiva-2019


Para completar o quadro de destruição, mais de 600 mil mortes até o momento em decorrência da Pandemia. 


Pelo menos 400 mil seriam evitadas, de acordo com a CPI da Covid no Senado, que investigou os possíveis crimes do Presidente e de seus aliados no gerenciamento desastroso da Pandemia, carregado de ignorância e negacionismo científico, de informações falsas (Fake News) que levaram milhares de pessoas a consumirem medicamentos sem indicações científicas para Covid-19. Quando não, o próprio presidente incentivou aglomerações, o não uso de máscaras e e espalhou informações falsas sobre vacinas.


Ora, não é necessário pensar muito para perceber que Bolsonaro é um criminoso no cargo que ocupa. O cargo exige um mínimo de postura ética e consciência acerca do papel que desempenha enquanto homem público. 


Mas Bolsonaro, mesmo estando há mais de 30 anos vivendo dos cofres públicos como político, pouco parece entender de ética e de consciência pública.


A esfera pública para ele se confunde com a esfera privada e trata a esfera pública como extensão de seus interesses pessoais e de sua família.


Em 2016 efetivou-se no Brasil o golpe parlamentar contra Dilma Rousseff. Dilma fazia um governo para atender demandas do povo. Mas a elite atrasada brasileira queria o retorno do Projeto Neoliberal onde o Estado volta-se totalmente para o capital e não para as demandas do povo.


Derrubar Dilma, prender Lula e eleger um presidente neoliberal para fazer avançar a agenda neoliberal. Ações que faziam parte do projeto golpista!


Michel Temer, sem nenhum pudor, serviu aos interesses da elite fazendo avançar a reforma trabalhista que não gerou empregou e precarizou as  relações de trabalho no Brasil. Em troca ganhou a impunidade por seus crimes. Chegou a ser preso logo que deixou a presidência, mas depois tudo caiu no esquecimento e ele segue sem ser importunado.


Tudo parecia perfeito e dar certo para as elites. Faltou combinar com os eleitores. Geraldo Alckmin, o candidato deles não decolou.


Levantou-se então um candidato com características neofacistas empunhando a bandeira do moralismo conservador. O antipetismo criado pela mídia empurrou o eleitorado a acompanhar um  bando de fanáticos que identificavam-se com Bolsonaro.


Uma suposta facada, não esclarecida até hoje se ocorreu de fato por ironia do destino ou foi forjada com requintes de teatro, serviu para eleger o candidato que fugiu de debates e que teve uma campanha alimentada por uma fábrica de fake news de dar inveja ao Diabo. Inclusive o TSE chegou a reconhecer a fraude, mas por questões políticas manteve a impunidade da qual goza Bolsonaro e sua família toda, envolvida em esquemas de corrupção que não avançam.


Bolsonaro tornou-se refém da elite que não tendo Alckmin para fazer seu governo dos sonhos, abraçou Bolsonaro lhe concedendo Paulo Guedes, o cabeça de um governo neoliberal que faz avançar a agenda neoliberal na economia e, logo, no início do governo de Bolsonaro, fez a destruição dos direitos previdenciários, sem discussão com a sociedade, como foi também a reforma trabalhista. Tornou a aposentadoria mais difícil para milhões e impossível para outro tanto de milhões.


Pensar em mais quatro anos de um governo Bolsonaro, juro que para mim é impossível. Eu não consigo pensar o que seria dos mais pobres. E não são poucos. Estamos falando de uns 20 milhões que estão no mapa da fome crônica  e https://www.bbc.com/ outros 100 milhões que estão na insegurança alimentar, só para citar um Direito Humano  Básico negado pelo governo que recebeu a pecha de GENOCIDA.

terça-feira, 9 de novembro de 2021

OBSERVATÓRIO DA HISTÓRIA LULA VENCEU as mentiras, as injustiças, os inimigos do povo, as elites! Falta o Brasil vencer as trevas!


Para recordar: LULA LIVRE

https://filoparanavai.blogspot.com/2019/11/08-e-09-de-novembro-de-2019-dias.html


"As sucessivas vitórias judiciais de Lula e de sua família não apenas comprovam sua inocência, mas atestam a intensa perseguição jurídica e midiática de que o ex-presidente foi vítima." (https://www.brasil247.com/brasil/). 

Luiz Inácio LULA da Silva, é o político de maior prestígio nacional e internacional das últimas 5 décadas. Depois de passar por dois mandatos e terminar o segundo com mais de 80% de popularidade (http://g1.globo.com/), Lula fez a sua sucessora Dilma Rousseff que deu continuidade ao governo de Lula mantendo o Estado em conexão às demandas da maioria do povo brasileiro. 


A Direita representada pelos setores conservadores e donos do capital,  cansou de ver o Estado voltado às demandas da população trabalhadora. O desejo de um Estado neoliberal fez com que setores da oposição ao governo popular de Dilma maquinasse o golpe parlamentar. 


Desde 2016 o Estado vem sendo esvaziado quanto a agenda voltada para as demandas da população, Direitos sociais e trabalhistas foram retirados, o patrimônio nacional vem sendo entregue ao capital privado estrangeiro, as florestas destruídas em maior velocidade para servir aos interesses do agronegócio, serviços públicos estão sendo sucateados. Começou com Michel Temer e continua com Jair Bolsonaro, o processo de destruição do Estado quando trata-se das demandas da maioria da população, ou seja, dos trabalhadores. A fome, a pobreza e a miséria voltaram. 


Para os donos do capital tudo, para os trabalhadores nada. Como disse recentemente o ex-presidente espanhol José Luis Rodrigue Zapatero: "No capitalismo, os ricos podem ficar infinitamente mais ricos, enquanto os pobres podem ficar infinitamente mais pobres".

Foi em nome desse projeto neoliberal que deram o golpe e perseguiram Lula. Mas o tempo é o senhor da História e a verdade não fica escondida por muito tempo. E o tempo, foi o necessário para que soubéssemos de todas as trapaças montadas por um bando de criminosos que, sem pudor, não mediram esforços para caçar e perseguir Lula. 

Saiba quais são as 22 vitórias judiciais de Lula

1. Caso Tríplex do Guarujá – A defesa provou que Lula nunca foi dono, nunca recebeu nem foi beneficiado pelo apartamento no Guarujá, que pertencia à OAS e foi dado em garantia por um empréstimo na Caixa. Vitória: caso anulado pelo STF em duas decisões, restabelecendo a inocência de Lula.

2. Caso Sítio de Atibaia – A defesa provou que Lula nunca recebeu dinheiro da Odebrecht para pagar reformas no sítio, que também nunca foi dele. A transferência de R$ 700 mil da Odebrecht, alegada na denúncia, foi na realidade feita para um diretor da empresa, não para obras no sítio. Vitória: caso anulado pelo STF, restabelecendo a inocência de Lula;

 

3. Tentativa de reabrir o Caso Sítio de Atibaia – Tentativa de reabrir o Caso Sítio de Atibaia – A defesa provou que não é possível reabrir a ação penal contra Lula pelas reformas no sítio, que jamais pertenceu a ele. A juíza da 12ª. Vara Federal de Brasília acolheu os argumentos da defesa e rejeitou o pedido do procurador da República Frederico Paiva de abrir uma nova ação penal em relação ao caso perante a Justiça Federal de Brasília, para onde os autos foram remetidos após decisão do STF que anulou o processo originado na Vara de Sérgio Moro em Curitiba. Vitória: decisão mantida, Lula inocentado.

 

4. Caso do Terreno do Instituto Lula – A defesa provou que o Instituto nunca recebeu doação de terreno, ao contrário do que diz a denúncia da Lava Jato, e sempre funcionou em sede própria. Vitória: caso anulado pelo STF.

 

5. Caso das Doações para o Instituto Lula – A defesa provou que as doações de pessoas físicas de mais de 40 empresas brasileiras e de outros países para o Instituto, entre 2011 e 2015, foram todas legais, declaradas à Receita Federal, e jamais constituíram qualquer tipo de propina ou caixa 2. Vitória: caso anulado pelo STF.

 

6. Caso do Quadrilhão do PT – Esta é mais grave e a mais irresponsável de todas as acusações falsas feitas contra Lula; a de que ele seria o chefe de uma organização criminosa constituída para drenar recursos da Petrobras e de outras empresas públicas. A 12ª. Vara da Justiça Federal de Brasília arquivou a denúncia por verificar que o MPF fez a gravíssima acusação sem ter apontado nenhum crime, nenhum ato ilegal ou de corrupção que tivesse sido praticado por Lula, seus ex-ministros ou por dirigentes do PT acusados junto com ele. O juiz afirmou que a denúncia simplesmente tentava criminalizar a atividade política. Vitória: caso encerrado, Lula absolvido.

 

7. Caso Quadrilhão do PT II – Uma segunda denúncia no mesmo sentido da anterior foi simplesmente rejeitada pela 12ª. Vara da Justiça Federal de Brasília. Caso encerrado e arquivado, Lula inocentado.

 

8. Caso Delcídio (obstrução de Justiça) – A defesa provou que era falsa a delação do ex-senador Delcídio do Amaral. A denúncia era tão frágil que sequer houve recurso da acusação contra a decisão da 10ª. Vara da Justiça Federal de Brasília que absolveu Lula. Caso encerrado, Lula absolvido.

 

9. Caso das Palestras do Lula – Inquérito aberto em na Vara Federal de Sergio Moro em dezembro de 2015, com objetivo de acusar Lula de ter simulado a realização de palestras, em outra farsa da Lava Jato. A defesa provou por meio de vídeos, gravações, fotografias e notícias a realização de todas as 72 palestras de Lula organizadas pela empresa LILS, entre 2011 e 2015. A Polícia Federal e o Ministério Público (Força Tarefa) tiveram de reconhecer que as palestram foram realizadas sem qualquer ilicitude ou simulação. A legalidade das palestras teve de ser reconhecida em decisão da juíza substituta de Moro, Gabriela Hardt. Caso encerrado, reconhecendo a inocência de Lula.

 

10. Caso da Lei de Segurança Nacional – Já na condição de ministro da Justiça, Sergio Moro requisitou à Polícia Federal a abertura de inquérito contra Lula, com base na Lei de Segurança Nacional do tempo da ditadura. Lula foi intimado e prestou depoimento à PF. O inquérito foi sumariamente arquivado pela 15ª. Vara Federal Criminal de Brasília. Caso arquivado, Lula inocentado.

 

11. Caso do filho de Lula (Touchdown) – A defesa demonstrou que eram falsas as acusações do Ministério Público contra Luiz Cláudio Lula da Silva, pela atuação de sua empresa de eventos esportivos Touchdown. A denúncia foi rejeitada pela 6ª. Vara Federal Criminal de São Paulo. Caso encerrado, Lula inocentado.

 

12. Caso do irmão de Lula – A defesa demonstrou que não havia ilegalidade, fraude ou favorecimento nos serviços que Frei Chico, um dos irmãos de Lula, prestou à Odebrecht em negociações sindicais desde antes do presidente ser eleito. A 7ª. Vara Federal Criminal de São Paulo rejeitou a denúncia falsa. Caso encerrado, Lula inocentado.

 

13. Caso do Sobrinho de Lula – A defesa provou que não houve irregularidade, ilegalidade nem favorecimento na subcontratação de uma empresa de um sobrinho do ex-presidente para uma obra da Odebrecht em Angola e que Lula não recebeu qualquer valor decorrente dessa relação contratual. O Tribunal Regional Federal da Primeira Região trancou o caso porque a denúncia era inepta (sem condições mínimas para ser processada). Caso encerrado e arquivado, Lula inocentado.

 

14. Caso Invasão do Tríplex – A 6ª. Vara Federal Criminal de Santos rejeitou a denúncia do Ministério Público referente ao protesto que integrantes do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto fizeram contra a condenação injusta de Lula no tríplex do Guarujá, em abril de 2018. Vitória: caso encerrado, Lula inocentado.

 

15. Caso Carta Capital – Procedimento de Investigação encaminhado à Justiça Federal de São Paulo. Em mais uma farsa, a Lava Jato tentou caracterizar como ilegais contratos de patrocínio da Odebrecht com a revista Carta Capital. A própria Polícia Federal pediu o arquivamento. Caso encerrado, Lula inocentado.

 

16. Caso da MP 471 – Lula foi abusado de ter recebido contrapartida em virtude da edição da MP 471, que prorrogou incentivos à indústria automobilística. Depois de longa tramitação, o próprio MPF pediu a absolvição de Lula. O Juízo da 10ª. Vara Federal de Brasília absolveu Lula destacando que não havia justa causa para manter a ação. Caso encerrado, Lula inocentado.”

 

17. Caso da Guiné – Lula foi acusado da prática dos crimes de tráfico internacional de influência e de lavagem de dinheiro em virtude de o Instituto Lula ter recebido uma doação oficial de uma empresa brasileira que atua há muito tempo na Guiné Equatorial. Depois de longa tramitação, o Tribunal Regional Federal da 3ª. Região (TRF3) trancou a ação penal em habeas corpus impetrado pela defesa de Lula, reconhecendo que não havia elementos mínimos a justificar sua tramitação.

 

18. Caso BNDES Angola – Denúncia baseada na ação penal conhecida pejorativamente como Quadrilhão do PT, em que Lula foi absolvido sumariamente a pedido do próprio Ministério Público Federal. Ação sem provas, também utilizava elementos provenientes de Curitiba, declarados nulos pela decisão do STF que reconhece a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro. Ação penal trancada e imediatamente encerrada.

 

19. Caso Costa Rica Leo Pinheiro – investigação instaurada a partir da delação premiada de Leo Pinheiro, que inicialmente acusava Lula de ter realizado tráfico internacional de influência na Costa Rica para favorecer a empresa OAS. Nenhuma pessoa ouvida pela Polícia Federal confirmou a absurda versão apresentada por Leo Pinheiro no momento de sua delação premiada. O próprio executivo negou qualquer pagamento de vantagem indevida ao ex-presidente Lula em novo depoimento e em declaração de próprio punho. Investigação trancada por falta de provas e de base.

 

20. Segunda tentativa de reabrir o Caso Sítio de Atibaia – A 12ª. Vara Federal de Brasília voltou a rejeitar o pedido do Ministério Público Federal para reabrir o caso do sítio de Atibaia por falta de provas. uma vez que as provas utilizadas pela acusação são as mesmas fabricadas pela Lava Jato e já consideradas nulas pelo Supremo Tribunal Federal. acolheu os argumentos da defesa e rejeitou o pedido do procurador da República Frederico Paiva de abrir uma nova ação penal em relação ao caso perante a Justiça Federal de Brasília, para onde os autos foram remetidos após decisão do STF que anulou o processo originado na Vara de Sérgio Moro em Curitiba. Vitória: decisão mantida, Lula inocentado.

 

21. Caso da sonegação de impostos sobre imóveis alheios – neste inquérito, Lula era acusado de não pagar impostos sobre reformas no triplex do Guarujá e no sítio de Atibaia, nenhum dos dois imóveis de propriedade do ex-presidente. O inquérito baseava-se nas provas forjadas pela Lava Jato, consideradas nulas por decisão do STF. O próprio Ministério Público Federal concordou com os argumentos da defesa, e a 1ª Vara Federal de São Bernardo do Campo arquivou o caso, por falta de provas.

 

22. Caso dos filhos de Lula – o inquérito acusava Fabio Luis, Marcos Cláudio e Sandro Lula da Silva, três filhos de Lula, de suposta sonegação de impostos por pagamentos feitos entre suas empresas. O inquérito se baseava em supostas evidências forjadas no âmbito da Lava Jato. O próprio Ministério Público Federal concordou com os argumentos da defesa e a 5ª Vara Federal Criminal de São Paulo arquivou o caso, por falta de provas.

(Matéria do Brasil 247 - https://www.brasil247.com/)

quinta-feira, 6 de maio de 2021

ACESSO RÁPIDO







O QUE VOCÊ PROCURA? 
Por favor, clique em uma das imagens abaixo para receber um passe de acesso aos respectivos conteúdos, no Blog Filoparanavai.



FILOPARANAVAI © ²º21