ACESSE O ARQUIVO DO BLOG
FILOPARANAVAÍ

domingo, 9 de junho de 2013

FILOSOFIA POLÍTICA: Conheça o problema da concentração de terras agricultáveis no Brasil nas mãos de poucos proprietários e a urgente necessidade de uma ampla Reforma Agrária


REFORMA AGRÁRIA DEVE SER UMA LUTA DE TODOS CONTRA A CONCENTRAÇÃO DESUMANA E DESIGUAL DA TERRA AGRICULTÁVEL EM NOSSO PAÍS 

PARA ENTENDER MELHOR A PROBLEMÁTICA LEIA O SEGUINTE ARTIGO: 

Com 850 milhões de hectares, o Brasil é o 5° maior país do planeta e o maior da América do Sul, mas grande parte desse imenso território está concentrada nas mãos dos grandes proprietários rurais - os "aristocratas modernos". Dos 850 milhões de hectares, 120 milhões estão improdutivos, segundo o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). 

Combinada com a monocultura para exportação e a escravidão, a forma de ocupação das terras brasileiras pelos portugueses estabeleceu as raízes da desigualdade social que atinge o País até os dias de hoje. Segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 1% da população detém 50% das terras brasileiras. 

A reforma agrária, a principal forma de modificar a distribuição desigual de terras, avança a passos lentos no Brasil. Durante os dois governos de Fernando Henrique, cerca de 300 mil famílias foram assentadas; nos dois governos de Lula, que também tem priorizado o agronegócio exportador em detrimento da reforma agrária, foram assentadas 520 mil, até o início de 2009. 

O crescimento acelerado do agronegócio brasileiro e seus bons resultados econômicos têm contribuído para esta lentidão no processo de distribuição de terras. Hoje, o agronegócio é responsável por cerca de um quarto do PIB e tem grande participação nos seguidos superávits da balança comercial. Esta produção a todo vapor, entretanto, tem trazido consequências drásticas à população e ao meio ambiente. 

Um relatório divulgado pela ONG Greenpeace Internacional aponta que, além de devastar a floresta, o avanço na produção de soja impulsiona a exploração da mão-de-obra escrava: moradores pobres de áreas rurais e da periferia das cidades são levados para áreas remotas para trabalhar como escravos em áreas de desmatamento ilegal. 

Segundo a organização ambientalista, "as vilãs da indústria da soja brasileira" são três multinacionais norte-americanas do setor do agronegócio: a Cargill, a Bunge e a Archer Daniels Midland (ADM). As empresas oferecem facilidades aos produtores, como crédito e mercado garantido, "dando incentivos e recursos para que eles comprem e desmatem grandes extensões de terra a fim de que a produção de soja seja lucrativa". 


Os povos indígenas e comunidades locais e tradicionais, que vivem e dependem das florestas, também são dramaticamente violentados e ameaçados, sendo expulsos de suas terras. 

Por sua vez, a modernização da produção no campo acabou provocando um forte êxodo rural - com os lavradores migrando do campo e engrossando as populações urbanas. Sem infraestrutura para tanta gente, a população urbana sofre também com a degradação da qualidade de vida, e as desigualdades sociais se acentuam. 


Diante dessa realidade, a reforma agrária se tornou uma questão-chave da problemática rural, urbana e ambiental. Uma reforma, porém, é um desafio e tanto, pois afeta o modelo econômico brasileiro, que tem como pilar a exportação de produtos agrícolas - todos cultivados em grandes propriedades monocultoras - baseado na mecanização intensiva e nos agrotóxicos (o Brasil se transformou na safra de 2008/2009 no maior consumidor mundial de agrotóxicos). 




Os principais defensores da manutenção deste modelo predatório fazem parte da União Democrática Ruralista (UDR), uma entidade composta por "aristocratas modernos", cuja finalidade é pressionar o Congresso Nacional e impedir o sancionamento de leis a favor da reforma agrária. 

Desde a década de 80, eles lutam contra todos aqueles que defendem o uso social da terra, ao mesmo tempo em que finca seus interesses no Congresso com a bancada ruralista, composta por 95 parlamentares, além de senadores, principalmente do partido do DEM, antigo PFL, antigo PDS, antigo ARENA, partido mantenedor da ditadura de 1964. 

Foi a pressão da bancada ruralista, por exemplo, a responsável pelo atraso na votação da Proposta de Emenda Constitucional 438, apelidada de "PEC do Trabalho Escravo", que prevê o confisco de terras onde esse crime seja encontrado, destinando-as à reforma agrária. 


Em contrapartida, há o mais antigo movimento já existente, no Brasil, chamado Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), que, ao contrário do que diz os setores conservadores, luta pela reforma agrária como "uma forma de melhorar a vida não só dos camponeses como de todos aqueles que vivem nas cidades, com a redução do inchaço urbano e, principalmente, com a produção de alimentos sadios e acessíveis aos trabalhadores". 


O MST se utiliza de ocupações, e não de invasões, para que o artigo 5° da Constituição atual, que determina que a propriedade deve atender a sua função social, seja cumprido. Cerca 80% das desapropriações foram realizadas graças às ocupações nos últimos 10 anos. Sem elas, não há reforma agrária. O movimento recebe apoio de vários intelectuais, pensadores, escritores, artistas e cantores nacionais e internacionais. Entre eles, Eduardo Galeano, Noam Chomsky, Fernando Moraes, Beth Carvalho, Chico César e Leonardo Boff. 

Entretanto, o MST é "atacado por setores conservadores e patrimonialistas da sociedade brasileira, que utilizam vários instrumentos para combatê-lo e todos aqueles que lutam pela reforma agrária". Os partidos DEM e o PSDB, recentemente, instalaram uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) a fim de investigar, segundo eles, se havia desvio de dinheiro público para a ocupação de terras no Brasil. No total, foram realizadas treze audiências públicas em oito meses. Ao final, concluíram que não há desvio de recursos públicos. 

Segundo o relator da CPMI, deputado federal Jilmar Tatto (PT/SP), o DEM e o PSDB, na verdade, estavam com uma política de criminalizar o movimento social no Brasil. "Eles praticamente não apareceram nas reuniões." A senadora Kátia Abreu (DEM-TO), por exemplo, não participou de nenhuma sessão, embora tenha sido a maior defensora da sua instalação, segundo o MST. 

Esta política de opressão contra os movimentos sociais não é recente. De acordo com os historiadores, há cinco séculos estão sendo travadas lutas e resistências populares no País. "As lutas contra a exploração e, por conseguinte, contra o cativeiro da terra, contra a expropriação, contra a expulsão e contra a exclusão, marcam a história dos trabalhadores." 

O seringueiro Chico Mendes, por exemplo, foi morto, covardemente, em 1988, por defender a luta pela preservação da Amazônia. Em 1996, aconteceu outro crime bárbaro: a polícia militar confrontou 1,5 mil manifestantes sem-terra, em Eldorado de Carajás, no Pará, e 19 trabalhadores rurais foram assassinados, enquanto realizavam uma marcha pacífica - crime que permanece impune até hoje. 

Indígenas e quilombolas também testemunham a violência diariamente em suas comunidades pelas mãos de empresas que destrói o meio ambiente de forma acelerada. Segundo dados da Comissão Pastoral da Terra (CPT), foram assassinados 1.469 trabalhadores rurais entre 1985 e 2009. Apenas 85 casos foram julgados e somente 19 mandantes receberam condenações. 

Os setores conservadores, que controlam o Brasil, ainda "não perceberam" que para se tornar um país desenvolvido é fundamental que haja a redistribuição de terras. No Japão, por exemplo, havia grande concentração de terras e uma economia arruinada, e a reforma agrária, na década de 50, foi considerada necessária para impulsionar a economia e reconstruir o país. Com a distribuição de terras, quatro milhões de famílias entraram para economia de mercado e o Japão deu seu primeiro impulso para a escalada rumo à posição de grande potência. 

A necessidade da reforma agrária está diretamente ligada ao direito à posse de terra pelas populações do campo, para mantê-las produzindo em seu local de origem, e à necessidade de produzir alimentos para o conjunto da sociedade, itens que definem a função social da terra. Vale ressaltar que, daquilo que vai para a mesa dos brasileiros, 70% é produzido pelos pequenos agricultores. Só 30% vêm das grandes propriedades. 

Diversas razões fazem da reforma agrária uma prioridade nacional: a concentração da propriedade da terra, o êxodo rural, o crescimento sem controle da população urbana, o aumento do desemprego e o confronto muitas vezes violento entre os sem-terra, os proprietários rurais e as forças policiais. O fim das mortes, ameaças e agressões contra trabalhadores sem-terra depende, inevitavelmente, da realização da reforma agrária. 

Contudo, a perspectiva de uma reforma agrária, no Brasil, não é das melhores. Os setores conservadores, que dominam o País, enxergam a agricultura apenas como um espaço para a obtenção de lucros fáceis e rápidos, às custas da pobreza da população, da depredação ambiental e do atendimento dos interesses e das demandas do mercado externo. 

Fonte: Adaptado de artigo do site: http://www.limitedaterra.org.br/ (*) Cláudio Marques é estudante de Jornalismo da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB) 

PARA APROFUNDAR SUA ANÁLISE EM RELAÇÃO A ESSE COMPLEXO TEMA, 
LEIA MAIS: 

A desigualdade social e a concentração fundiária têm marcado a sociedade brasileira e tem sua origem desde o processo de colonização portuguesa que instaurou o regime de sesmarias que, era o regime de posse da terra vigente em Portugal e que foi transplantado para o Brasil. Nesse regime o agricultor tinha o direito de posse e o rei (ou o Estado) mantinha o domínio das terras. No entanto, no período de colonização apenas os brancos, “puros de sangue” e católicos tinham o direito à posse da terra, enquanto que escravos, índios, judeus, mouros, etc. não tinham o mesmo direito. Assim, os senhores de engenho, que eram “puros” obtinham uma grande área para plantar cana-de-açúcar, enquanto a maioria da população não tinha o direito da posse pela terra, pois eram escravos e índios. 


filoparanavaí 2013

ORAÇÃO À NOSSA SENHORA PELO FIM DA INTOLERÂNCIA RELIGIOSA E PELA PROMOÇÃO DA DIVERSIDADE


Mãe NEGRA, Mãe de todas as cores... 

ORAÇÃO À NOSSA SENHORA 
PELO FIM DA INTOLERÂNCIA 
RELIGIOSA E PELA PROMOÇÃO DA DIVERSIDADE 

[Autoria: Lucio Lopes - 09.06.13] 

Nossa Senhora Aparecida, Mãe de Jesus Cristo, Nossa Mãe e Padroeira do Brasil, intercedei por nós e esclarecei seus filhos fundamentalistas e educai-os na tolerância à diversidade, que eles abandonem a intolerância herdada da cultura do povo de seu Filho - por meio das famigeradas passagens Bíblicas - e abandonem a intolerância religiosa, sabedores de que o Deus Cristão é o Deus da DIVERSIDADE, de todos que têm religião e também daqueles que não têm; 

Livrai vossos filhos da Homofobia que mata, educai-os para as várias formas de amar que existem em nosso meio e não apenas aquela entre um homem e uma mulher herdada da cultura heteronormativa/sexista e machista judaica, ensine-os que o amor entre dois homens e/ou entre duas mulheres tem a mesma dignidade;  

Ensine vossos filhos fundamentalistas a libertarem-se da cegueira espiritual e que compreendam que homens e mulheres precisam compartilhar da mesma dignidade. Os homens não superiores às mulheres em nada; que as mulheres precisam ser respeitadas em todos os seus direitos. Iluminai homens e mulheres para que possam lutar na sociedade para que os direitos de homens e mulheres possam ser igualitários. 

Ensine vossos filhos a compreenderem que xenofobismo é algo do qual Jesus Cristo rechaçou em vida valorizando todas as culturas; 

Iluminai vossos filhos para que compreendam que religião e Bíblia são apenas instrumentos para ajudar o Homem a ser mais humano e mais filho de Deus e que não devem ser utilizados para promover preconceitos ou discriminações. 

Educai sobretudo a classe eclesiástica católica e os demais líderes religiosos cristãos responsáveis diretos pela perpetuação de tantos males na humanidade ao longo de séculos. 

Abençoai o Estado Laico para que possamos crescer no amor por meio do respeito no convívio com as nossas diferenças sabedores de que no plano biológico somos todos iguais pois compartilhamos do mesmo ancestral "Homo Sapiens" e que no plano espiritual somos todos iguais pois que saímos das mesmas mãos, ou seja, das mãos do mesmo Pai que ama igualmente cada um de seus filhos não importando se heterossexuais ou homossexuais; homem ou mulher; negro, branco, amarelo ou vermelho; brasileiro, africano, europeu, asiático, americano ou indígena... 

Educai seus filhos para que aprendam a praticar o verdadeiro cristianismo que é lutar contra todas as formas de injustiças, para que possam dar suas vidas na luta contra os interesses egoístas das classes dominantes que alienam seu povo e, promovem o maior pecado de todos que é o das desigualdades sociais. 

MÃE DE TODOS OS HOMENS E MULHERES, ROGAI POR NÓS! AMÉM!



filoparanavaí 2013

domingo, 2 de junho de 2013

OPINAR É UMA TENTATIVA DE CRITICAR, É VER A REALIDADE POR OUTROS ÂNGULOS, É IR PARA ALÉM DOS LIMITES DOGMATIZADOS PELA CRENÇA RELIGIOSA E PELA IDEOLOGIA DOMINANTE, É SER LIVRE NA BUSCA DA VERDADE


Pelo jeito, devem pensar, a Igreja é o único lugar do mundo sem homossexuais!

IRONIA NADA MAIS QUE IRONIA 


JESUS CRISTO NÃO FOI HOMOFÓBICO 
MAS SEUS PSEUDOS-SEGUIDORES SÃO...


O atual papa Católico expôs em uma oportunidade antes de ser
eleito que as “As mulheres são naturalmente inaptas para exercer cargos políticos.” 
“A ordem natural e as escrituras nos ensinam que o homem é o ser político por excelência; 
A mulher sempre é o apoio do homem pensador e atuante, nada mais do que isso”.
A mulher sempre foi concebida como um ser inferior diante do masculino, 
uma pregação judaico-católica-cristã perpetuada no tempo 
que matou e mata muitas mulheres ainda hoje.  
Nessa violência de gênero está também todas as outras formas de violências: 
contra homossexuais, nordestinos, pobres, negros, indígenas... 
Todos aqueles que forem identificados como "inferiores", de "segunda categoria", "frágeis". 
E essa ideia está enraizada em nossas mentes e corações por meio 
das pregações religiosas fundamentalistas que sustentam 
a moral da sexualidade cristã, perpetuadas até os dias de hoje...

Está escrito: 
"APENAS OS 
HETEROSSEXUAIS HOMOFÓBICOS 
SERÃO SALVOS!"

Sim, não basta ser heterossexual, tem que ser homofóbico!


“O cristianismo era fundamentalmente hostil à homossexualidade. 
A mudança na Idade Média não foi um deslocamento da tolerância para a 
intolerância por razões não-intrínsecas às crenças cristãs, mas uma 
alteração nos meios de lidar com a questão. No período inicial da 
Idade Média, a punição era a penitência; no período posterior, a fogueira. 
Mas nunca foi questão de permitir aos homossexuais prosseguir em sua 
atividade homossexual sem punição. Eles eram obrigados 
a desistir dela ou arriscar a danação”.
[ RICHARDS, Jeffrey. Sexo, desvio e danação: as minorias 
na Idade média. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1993.] 

Era? Deixou de sê-lo? Qual o peso e influência do ideário teológico medieval sobre os homens e mulheres do nosso século? É certo que não se acendem mais as fogueiras inquisitoriais, mas a inquisição, sob outras formas, incluindo as mais sutis, persiste. Imagine o pai e a mãe de um filho homossexual diante dos são Bernardinos do nosso tempo! É curioso como os inquisidores se candidatam a santos e como muitos terminaram por ser canonizados! De qualquer forma, o preconceito contra a homossexualidade tem raízes profundas e milenares. Os mortos dominam o cérebro dos vivos e, apesar do passar do tempo, são renitentes! De certa maneira, a cada pensamento e gesto preconceituoso em relação à homossexualidade ressuscitamos os inquisidores medievais! Talvez devêssemos nos espelhar mais em Cristo do que nos santos padres da Igreja ou no Antigo Testamento. FONTE: http://antoniozai.wordpress.com/


RELIGIÃO = BÍBLIA = HOMOFOBIA 
NO DIA DA MAIOR PARADA LGBT DA AMÉRICA LATINA UMA REFLEXÃO PERTINENTE

Ou os Cristãos fundamentalistas são SANTOS, perfeitos; ou não passam de uns HIPÓCRITAS. Até hoje só conheci o Albert, que foi meu vizinho, em Curitiba, que arrancou seu olho esquerdo com um garfo na década de 90. Albert era um cara muito religioso e eu o encontrava quase todos os dias. Ele era um cara muito bem humorado e quando lhe perguntava, tudo bem Albert? Ele respondia que só de um lado, do lado que tinha a visão perfeita. Albert arrancou um de seus olhos por acidente, mas tem muitos que precisam arrancar por serem pecadores: "E, se o teu olho te escandalizar, arranca-o e atire para longe de ti; melhor é para ti entrares no reino de Deus com um só olho do que, tendo dois olhos, seres lançado no fogo do inferno" (Mateus 5 [29]).

Vamos supor que aceitássemos a Homossexualidade (relações afetivas e sexuais entre pessoas do mesmo sexo) como pecado que "impediria" a salvação desses sujeitos homoafetivos e de quem que com eles viessem a se relacionar, então confira uma lista inicial de coisas que você deve banir de sua vida para ser salvo, tudo bem? Ou adeus salvação para você baby e nem adianta vir com meia-culpa que isso não cola, o que é, é; o que não é, não é [Não vai querer pinçar da Bíblia somente o que lhe interessa já que arrota passagens da Bíblia a todo momento para condenar seus irmão/ãs homossexuais, tão filhos/as de Deus quanto você]:

DE HOJE EM DIANTE VOCÊ não pode comer carne de porco, coitados dos mineiros; frutos do mar nem em sonho; comer frutas provindas de pomar com mais de uma espécie de árvore frutífera é abominável; não pode cortar seus cabelos - cabeludos estão salvos; rapar barbas não pode, adeus barbeadores; mas tem coisas boas, pode ter escravos para trabalhar em seu lugar; pode até vender sua filha para comprar um carrinho zero, que tal? E ainda condenamos o tráfico humano, por quê? Afinal de contas pode, está escrito na Bíblia.


Quando o assunto é Homossexualidade lá vem os religiosos "santos do pau oco" com sua bíblia. Sempre tem um tresloucado que ergue uma Bíblia e cita passagens que condenam o relacionamento entre pessoas do mesmo sexo, como se aquele livro, escrito por homens e modificado por vários povos através dos séculos, de acordo com os interesses de seus adaptadores e de quem está no poder naquele momento histórico, fosse o único livro sagrado e o mais importante do universo. Seja o Velho Testamento, seja o Novo Testamento, não refletem mais que a Cultura Machista/Patriarcal de um Povo da Antiguidade, Cultura sexista-reprodutiva, heteronormativa, intolerante/xenofóbica, homofóbica.

Mais inteligente que isso, seria negar tudo o que a Bíblia tem de ruim e ficar apenas com a parte que gera vida, POR EXEMPLO, AMAR GRATUITAMENTE, DENUNCIAR E LUTAR POR JUSTIÇA SOCIAL, NÃO JULGAR, VIVER EM MEIO ÀS NOSSAS DIFERENÇAS, CONDENAR O CONSUMISMO, O CAPITALISMO, ISSO SIM SÃO OBRIGAÇÕES DOS CRISTÃOS QUE SE DIZEM FILHOS DE DEUS...

Vamos supor que a Homossexualidade fosse aceita como pecado e abominável desde o ponto de vista Bíblico e, quem a praticasse não seria salvo. Então, por um questão de coerência esse tresloucado deveria saber que segue-se para além da condenação da Homossexualidade na Bíblia, uma série de outras, tanto no velho quanto no novo testamento.

[ Nota, e eu teria como fundamentar que era proibida porque largamente praticada e, poderia demonstrar aspectos do contexto histórico para dizer que lá naquele tempo é facilmente compreensível, o que não é, é hoje , quando temos a ciência e a filosofia a afirmar a vida, aquilo que a religião teria por papel e não faz.]

Veja só a lista que o cristão homofóbico precisa observar, são apenas alguns preceitos, se quiserem ser salvos, é claro: 

- não comer carne de porco (Levíticos 11 [07]).
- não comer alguns frutos do mar (Levíticos 11 [12] Levítico 11 [10]).
 - não comer fruta de uma árvore com menos de três anos (Levíticos 19 [23]).
- não fazer cruzamento de raças de animais (Levíticos 19 [19]).
 - não cultivar duas plantas diferentes num mesmo jardim (Levíticos 19 [19]).
 - não semear a terra mais do que sete anos (Levíticos 25 [04]).
- não usar uma vestimenta tecida com fios diferentes (Levíticos 19 [19]).
- não cortar o cabelo (Levíticos 19 [27]). - não rapar a barba (Levíticos 19 [27]).
- posso ter escravos, desde que sejam comprados em nações vizinhas ( Levítico 25 [44]).
- posso vender minha filha como escrava (Êxodo 21 [7]).
- não tocar em mulheres enquanto estiverem menstruando (Levítico 15 [19-24]).
- quem trabalhar no sábado deve morrer ( Êxodo 35 [2]).
- comer frutos do mar também é abominação, conforme Levítico 11 [10].
- para fazer ofertas a Deus o indivíduo não pode ter a mínima deficiência na visão ( Levítico 21 [16-20]).
- os homens são proibidos de cortar os cabelos, incluindo em volta das têmporas, (Levítico 19 (27)].
- tocar na pele de um porco morto é abominável (Levítico 11 [7-8]).
- quem nega essas coisas blasfema e precisa morrer apedrejado (Levítico 24 [10-16])

Olha que fiz uma seleção, apenas, tem muito mais. Dirão, "mas os tempos hoje são outros". Sim, concordo plenamente... "Não podemos levar ao pé da letra", sim concordo plenamente. Então deixa de ser ignorante, deixa de ser Homofóbico, pois homossexualidade não é nem doença e muito menos pecado...

O ÚNICO PECADO QUE PODE EXISTIR AQUI NESSE CASO É A IGNORÂNCIA DESSA GENTE QUE SE ORIENTA PELA CULTURA DE UM POVO DA ANTIGUIDADE EM UM TEMPO QUE A CIÊNCIA E A FILOSOFIA PRATICAMENTE INEXISTIAM, PRECEITOS ESSES QUE NEM O PRÓPRIO POVO DA BÍBLIA SEGUE MAIS...

[ Fiz uma busca, pesquisei e apresento a seguir alguns elementos da verdadeira democracia e respeito à diversidade por parte daqueles que teriam tudo, muito mais que os pseudos-cristãos para condenarem os homossexuais; é claro que lá como cá tem aos montes fundamentalistas, ignorantes, conservadores. Em Israel relações homoafetivas já foram condenadas, mas em 1988, a Knesset (o parlamento de Israel) aboliu esse item do código penal e dessa forma foram tornadas legais as relações homossexuais. Desde Novembro de 2006, o casamento gay é reconhecido em Israel. A união civil entre pessoas do mesmo sexo é reconhecida desde 1993, e um casal homossexual usufrui de quase todos os direitos de um matrimônio heterossexual. O exército israelense também aceita homossexuais (desde 1993). Aliás, ser homossexual não é empecilho para o serviço obrigatório no exército. VAMOS ENTENDER MELHOR: A união civil entre casais gays é reconhecida em Israel desde 1993 (não existe “casamento civil” no país nem para heterossexuais, mas desde 2006 o Estado reconhece o casamento gay – por exemplo, aquele concebido no exterior - da mesma forma que o faz com o hétero) Casais gays possuem - assegurados por lei - praticamente os mesmos direitos dos heterossexuais, como, por exemplo, acesso à previdência social, garantia de herança e a possibilidade de adoção de crianças;  Desde 1992 é proibida por lei qualquer forma de discriminação baseada em orientação sexual; Desde 2006, temas relacionados ao respeito aos homossexuais fazem parte do currículo escolar obrigatório – o mesmo é válido para as universidades; Em Israel, ao contrário do Brasil, gays podem doar sangue; Gays assumidos são aceitos no exército israelense desde 1993; Israel dá visto de moradia e assegura todos os direitos para parceiros estrangeiros de cidadãos israelenses; Israel é o único país no Oriente Médio com vida gay pública aos moldes ocidentais; O Supremo Tribunal de Israel proíbe a deportação de refugiados gays perseguidos em seus países; Transexuais possuem direito a mudança de gênero em seus documentos.]

SEGUIR A BÍBLIA CEGAMENTE, FUNDAMENTALISTICAMENTE... 

SERIA A MESMA COISA QUE CONTINUARMOS A ESCRAVIDÃO DOS NEGROS NO BRASIL SÓ PORQUE ESTÁ ESCRITO EM NOSSO LIVRO DE HISTÓRIA. A BÍBLIA TINHA QUE SER LIDA COMO UM LIVRO PARA A HUMANIZAÇÃO DO HOMEM, COMO UM LIVRO PARA A LIBERTAÇÃO INTERIOR DO HOMEM; MAS NÃO É ASSIM QUE É LIDA. É LIDA PARA OPRIMIR, JULGAR, CONDENAR, EXPLORAR O HOMEM e de exploração entende muito bem as classes dominantes que usam a religião em seus projetos de alienação, entendem muito bem os líderes religiosos charlatões que usam religião como indústria de milagre e agência bancária. Igreja no Brasil é um verdadeiro paraíso fiscal; clube de futebol e igrejas podem  ser equiparadas como instituições das quais o governo não sabe quanto entra e nem quanto sai. As última são isentas de impostos pelo governo - o que é um absurdo - e as primeiras sonegam em nome da alienação do povo brasileiro cativado pelo futebol e incapaz de ver a realidade de injustiças que ele gera. 

ASSIM, A BÍBLIA, EM VEZ DE UM LIVRO PARA LIBERTAR ACABA POR SE TORNAR EM UM LIVRO PARA MATAR. A BÍBLIA ACABA SENDO CONFUNDIDA COM DEUS. A BÍBLIA É FRIA, ESTÁTICA NO TEMPO... Esquecem, que na concepção teológica cristã Deus é pessoa, tem juízo próprio, é livre e faz o quer quer, quando quer e onde quer... Deus não é propriedade de religião, Deus fala por si mesmo e não precisa de um livro para falar em seu lugar...

Por Lucio Lopes, no dia em que São Paulo, faz a maior Parada LGBT da América Latina, empunhando a bandeira da IGUALDADE, DA DIVERSIDADE E DA JUSTIÇA E EQUIDADE SOCIAL VIA GARANTIA DOS DIREITOS HUMANOS.



DIFERENTES E PARECIDOS NA 
CRENÇA HOMOFÓBICA
CATÓLICOS/PROTESTANTES
EVANGÉLICOS/(neo)PENTECOSTAIS
FUNDAMENTALISTAS

A MORTE EM NOME DE DEUS... 


No Brasil temos a "COMISSÃO DA VERDADE" 
[saiba mais em: http://www.cnv.gov.br/] 

Por que é, então, que não montamos uma comissão mundial da verdade para apurar os crimes da Igreja Católica e seus aliados políticos-econômicos, durante os 11 séculos da Idade Média, para apurar milhões de mortes de inocentes? 

QUANDO A IGREJA CATÓLICA PAGARÁ POR SEUS PECADOS? 

Não restam dúvidas de que o passado cristão tem muito de que se envergonhar. O abuso por parte dos que detinham o poder na igreja foi grande e sem limites. Antes da pena capital os acusados eram presos, torturados por dias.MILHÕES DE HOMENS, MULHERES, HOMOSSEXUAIS, CRIANÇAS, TORTURADOS E QUEIMADOS PELAS FOGUEIRAS DA INQUISIÇÃO GRITAM POR JUSTIÇA!!! Engraçado é ver religiosos fazerem meia culpa e dizerem que matou menos que os historiadores relatam. Ora, que fosse um só já deveríamos repudiar sem perdão. Católicos e Protestantes mataram sem pena em nome de sua insanidade mental e espiritual: "A inquisição protestante exterminou milhares de vidas. Igualmente cruel, mas incomparavelmente menor em escala numérica" [História das Inquisições (Ed. Companhia das Letras),de HÉLIO DANIEL CORDEIRO]. 

Não é de hoje a homofobia latente entre os fundamentalistas religiosos. A seguir apresento o trecho de um discurso homofóbico lido no sermão em uma missa na cidade de Lisboa em 1645: "O crime de sodomia é gravíssimo e tão contagioso, que em breve tempo infecciona não só as casas, lugares, vilas e cidades, mas ainda Reinos inteiros! Sodoma quer dizer traição. Gomorra, rebelião. É tão contagiosa e perigosa a peste da sodomia, que haver nela compaixão é delito. Merece fogo e todo rigor, sem compaixão nem misericórdia!" (Texto de LUIZ MOTT, professor da Universidade Federal da Bahia e autor de "Sexo proibido: virgens, gays e escravos nas garras da inquisição")

filoparanavaí 2013